Опитът на Jarren Duran със злоупотреби с фенове показва, че все още има риск спортистите да бъдат уязвими

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Надявам се, че Джарен Дюран не съжалява, че приказва обществено за битките с психологичното здраве, които го накараха да се опита да посегне на живота си.

Когато обществена персона - изключително мъжки състезател, за който се допуска, че е потънал в просвета, която предизвиква стоицизма - приказва за психологичното здраве, първичните разкрития значително се възхваляват като актове на храброст. Но празнувайки, че някой към този момент не страда безмълвно, може би има намек, че самото страдалчество е изкоренено дружно с мълчанието. И, за жалост, не би било самоуверено, в случай че не беше включен риск.

Последната глава от продължаващата връзка на Дюран с психологичното здраве и това, че е човек, който се проваля (и успява) на обществена сцена, акцентира по какъв начин историята не свършва незабавно откакто някой се отвори, поддръжката, която получават, може да бъде отрязана и какъв брой рисково е към момента да бъдеш уязвим.

Миналата година почитател в Кливланд разтревожи Дюран за психологичното му здраве единствено седмици откакто аутфилдерът на Бостън Ред Сокс разкри в документална поредност на Netflix, че преди този момент е правил опит за самоубийство. Фенът беше изпъден, откакто Дюран като че ли предизвести своите съотборници и личния състав на стадиона, че е казано „ нещо неуместно “.

Неговите мнения след мача бяха признателни на защитата на стадиона, съотборниците му и почитателите, които показаха поддръжка. Той сподели, че за първи път някой е употребявал тази съответна накърнимост против него. Чудя се дали тогава е считал, че това ще стане рутина. Или в случай че имаше повече религия в близък си.

Във вторник вечер Дюран беше по-малко внимателен по отношение на това, което се твърди, че е предиздвикало да се покаже междинен пръст на трибуните в Минесота.

„ Някой ми сподели да се самоубия “, сподели Дюран пред кореспонденти. Този път той не предизвести никой различен от екипа. Той сподели, че това не е значимо, да спечелиш бейзболния мач.

Мина единствено година след първия път, само че в този момент Дюран сподели: " Свикнах с това в този миг. Мамка му се случва. Ще отблъскам някого, в случай че ми каже нещо. Това е, каквото е. Не би трябвало да отвръщам по този начин, само че това нещо към момента ме задейства. Случва се. "

Мейджър Лийг Бейзбол и Минесота Туинс споделиха пред CNN Sports, че и двамата проверяват обвиняванията. В сряда старши вицепрезидентът на Twins по връзките и публичните въпроси Дъстин Морс сподели: " Бяхме осведомени за обстановката късно нощес и я преглеждаме. Няма място в нашата игра за сходно държание. "

Но въздействието върху Дюран наподобява към този момент е погълнато.

„ Честно казано, аз съм отговорен, че приказвам за психологичното си здраве, тъй като ненапълно донесох злобарите “, сподели той.

Съобщенията към акции за психологично здраве - изключително тези в спорта - постоянно се концентрират върху превъзмогването на стигмата и това е почтено начинание. Но общественото говорене за проблеми с психологичното здраве не е панацея за проблемите, които изтезават някого. Това не е краят на тяхното пътешестване.

Това не е нито опрощение за неприятно държание, нито имунизация против по-нататъшно страдалчество.

През 2024 година, преди стартирането на документалните филми, в които той приказва за психологичното си здраве, Дюран се извини и беше отхвърлен за два мача, откакто беше уловен в предаването да употребява хомофобска засегнатост в отговор на почитател, който го подкачаше в чинията. MLB ще прегледа както фена, по този начин и държанието на Duran в този финален случай. Разбирането, че Дюран е изключително податлив към мъчително интернализиране на рецензии, оказва помощ да се изясни за какво той реагира с такава колебливост на моменти, само че това не го освобождава от предстоящото равнище на възпитание.

Преодоляването на стигмата, която заобикаля депресията и мислите за самоубийство, не е същото като превъзмогването на самите тези битки. За спортистите, изключително, те може да се надяват, че уязвимостта приканва съпричастност, която предизвиква почитателите да обмислят сравнителните залози.

Провалът на Дюран на терена тежи доста повече върху него, в сравнение с върху почитателите на Ред Сокс. Разбира се, това е по този начин – това е развлечение за тях и прехранване за него – само че прекомерно постоянно почитателите виждат подигравките като част от това, до което са платили, с цел да имат достъп.

Може би спортният хазарт е изкривил тази дихотомия, само че това е причина да внимавате с хазарта, а не да пренебрегвате в допълнение човечността на един състезател.

Това, което е толкоз тревожно в този финален случай, е, че той демонстрира почитател, за който се твърди, че желае да въоръжи това човечество. Проблемът не е неспособността да се види играчът като човек, кадърен на прочувствена битка, това е директна и съзнателна офанзива против това. Този съответен случай отива оттатък институционалния проблем с комерсиализираните спортисти - макар че това е действително - в самостоятелна завист. Фен, който би се подиграл с психологичното здраве на Дюран по подобен озлобен метод, е прекрачил границата и би трябвало да понесе следствията. Точка.

Институционалният проблем е, че спортистите не могат да управляват кой употребява тяхната накърнимост. Повечето почитатели желаят откровено да схванат обичаните си играчи по по-дълбок метод. Молим ги да ни отворят, с цел да можем по-добре да оценим индивида зад представлението. Но когато го създадат, не можем да обещаем, че ще ги защитим.

Така че чудно ли е за какво те постоянно избират да не го вършат?